AccueilNon classéL'une des filles de la reine Victoria a-t-elle eu un enfant secret...

L’une des filles de la reine Victoria a-t-elle eu un enfant secret ? – Centrale Royale

Par William Bambridge – Collection Royale RCIN 2900549Images de son monde, domaine public,

La princesse Louise, sixième enfant et quatrième fille de la reine Victoria et du prince Albert, occupe une place intéressante dans l’histoire. Elle soutenait l’enseignement supérieur pour les femmes et les causes féministes et était étroitement impliquée dans les arts – ce qui n’est pas du tout courant pour une princesse victorienne. Contrairement à ses frères et sœurs, sa mère voulait qu’elle épouse un prétendant britannique plutôt qu’étranger. Louise épousa le marquis de Lorne (et futur duc d’Argyll) et ils n’eurent pas d’enfants. Mais la princesse Louise a-t-elle eu un enfant en 1867 avant de se marier ?

Il existe des rumeurs constantes selon lesquelles la princesse Louise aurait eu des relations avec au moins deux autres hommes (autres que son mari) et aurait donné naissance à un enfant illégitime en 1866/1867. Le fils de Sir Charles Laoock, obstétricien de la reine Victoria, Frederick Lacock et son épouse ont adopté un garçon né le 30 décembre 1867. Et beaucoup de gens pensent qu’il s’agit du fils illégitime de la princesse Louise, issu d’une relation avec Walter Stirling.

Stirling était le tuteur du prince Léopold et Louise le connaissait bien. La biographe de Louise, Lucinda Hawksley, pense qu’elle est tombée enceinte de lui et a accouché au début de 1866. Il y avait 150 fusiliers écossais qui gardaient la reine et sa famille, et bien qu’il ait été publiquement déclaré que c’était pour se prémunir contre les menaces feniennes, Hawksley propose que cela avait peut-être à voir avec le bébé. (Les avocats de la reine Victoria furent également appelés auprès de la reine à la fin de 1867.) Et Locock aurait apparemment commencé à recevoir une allocation assez importante peu de temps après avoir adopté le garçon et aurait obtenu un appartement de grâce et de faveur au palais Saint-James. Hawksley pense que cela conforte la théorie selon laquelle Louise est la mère – pourquoi aurait-il reçu l’allocation et l’appartement autrement ?

Le bébé en question s’appelait Henry Locock et, étant donné qu’il a grandi au palais, il a passé une grande partie de son enfance à jouer avec les enfants royaux. Cependant, il est allé plus loin et a dit à tous ses enfants que la princesse Louise était sa mère et que la légende s’est transmise dans la famille.

Nick Locock, son arrière-petit-fils, a fait pression pour que des tests ADN prouvent que Louise est sa mère, mais les tribunaux ne l’ont pas soutenu. Dans l’état actuel des choses, il semble peu probable que la princesse Louise ait eu un enfant hors mariage et ait pu cacher entièrement sa grossesse et le bébé. Louise était connue pour être l’enfant sauvage des enfants de Victoria et Albert, mais la question de son fils reste justement une question.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Advertisingspot_img

Popular posts

My favorites

I'm social

0FansJ'aime
0SuiveursSuivre
3,912SuiveursSuivre
0AbonnésS'abonner