LE roi ne permettra jamais à son frère le prince Andrew de reprendre ses fonctions royales après que ses collaborateurs ont déclaré que Charles « devait sortir les poubelles ».
Les courtisans ont révélé qu’il avait pris la décision d’exclure définitivement Andrew lors de pourparlers tenus avant son accession au trône.
La semaine dernière, cette décision a été soulignée par le nom du duc d’York, honteux, dans des dizaines de documents juridiques publiés concernant son défunt ami pédophile Jeffrey Epstein.
Un courtisan a déclaré : « Charles a trouvé cela très difficile. C’était la décision la plus difficile, car c’est son frère et il prend soin de lui.
« Mais il savait que c’était la bonne chose à faire. Il fallait que quelqu’un sorte les poubelles. »
Entre-temps, il est apparu que des assistants inquiets ont délibérément tenu le duc d’York à l’écart du roi pendant les récentes vacances de Noël à Sandringham, craignant qu’il ne demande de l’aide sur les dossiers Epstein.
Andrew a été décrit par un assistant comme étant constamment « caché » et « prêt à bondir » pour pouvoir coincer son frère « généreux » et « gentil ».
Mais au lieu de cela, il ne s’est jamais assis suivant au roi ou a été autorisé à passer du temps en tête-à-tête.
Le Sun dimanche comprend que le roi reste « résolu » sur le fait qu’il n’y a pas de retour pour son frère.
Le duc d’York, 63 ans, est actuellement enfermé au Royal Lodge de Windsor après que de sinistres allégations d’une « orgie de mineurs » sur « l’île pédophile » privée du magnat Epstein ont été révélées dans des dossiers judiciaires américains.
Andrew a nié à plusieurs reprises tout acte répréhensible, mais les allégations choquantes ont exercé une pression supplémentaire sur la famille royale pour qu’elle agisse – et ont déclenché des appels au Met pour qu’il lance sa propre enquête.
La force a jusqu’à présent rejeté les appels, dont celui du leader travailliste Sir Keir Starmer, visant à rouvrir une enquête sur les accusations controversées selon lesquelles le duc aurait abusé sexuellement de Virginia Giuffre, 17 ans, à Londres.
Le scandale Prince a stupéfié les observateurs royaux lorsqu’il est apparu lors de la promenade traditionnelle du jour de Noël à Sandringham jusqu’à l’église, alors qu’il savait que les dossiers devaient être descellés quelques jours plus tard.
Andrew s’accroche toujours à son bail de 75 ans au Royal Lodge, qui compte 31 chambres, malgré les projets d’expulsion. Sa sécurité armée a également été supprimée au milieu de sa disgrâce.
Il espérait un retour public, avec des gardes armés financés par les contribuables, et ses collaborateurs craignaient que le roi Charles, « généreux et sympathique », ne soit trompé par son frère au cours de la guerre. vacances.
Les York ont séjourné au Wood Farm Cottage sur le domaine de Sandringham.
Mais une source a déclaré : « Andy était toujours à l’affût et prêt à bondir, donc le roi était tenu à l’écart de son frère.
« C’est un homme généreux et pas méchant mais il a dû être tenu à l’écart car il sympathise avec la situation de son frère.
«Il n’y avait délibérément pas de tête-à-tête informel et ils ne s’asseyaient même pas l’un à côté de l’autre lors des repas.»
Le Sun dimanche comprend que le plan royal reste pour Andrew et Fergie être expulsé de Royal Lodge. Une source a déclaré : « Rien n’a changé. »
Vendredi, Andrew y était soutenu par sa fille aînée, la princesse Béatrice, 35 ans.
Le roi est resté à des centaines de kilomètres et a quitté ce week-end Balmoral en Écosse pour Sandringham dans le Norfolk.
Andrew a reçu l’ordre de rester hors de vue en raison des nouvelles allégations le liant au financier Epstein, qui s’est pendu dans une cellule de prison en attendant son procès.
Les observateurs royaux ont donc été stupéfaits que le roi ait autorisé Andy et Sarah Ferguson à rejoindre la famille, notamment William et Kate et leurs trois enfants lors de la marche publique jusqu’à l’église le jour de Noël.
Pourtant, des sources proches de la décision nient qu’il s’agisse d’une démonstration symbolique de soutien à Andrew ou à son ex-femme, invitée pour la première fois depuis plus de 30 ans.
Andrew a payé des millions à l’accusatrice Virginia Giuffre pour régler à l’amiable une affaire qu’elle avait intentée contre lui.
Et il y a deux Noëls, Charles, avec le soutien du prince William, était convaincu qu’Andrew n’avait pas sa place en tant que royal actif.
Quelques jours seulement après le début de janvier 2022, Andrew a été déchu de ses rôles et titres royaux par la défunte reine, après que William et Charles se soient associés.
Une source proche a déclaré : « Charles a trouvé ça très dur car c’est son frère et il prend soin de lui. Mais il savait que c’était la bonne chose à faire.
Une source a ajouté : « William est également ferme dans sa détermination selon laquelle il n’y a pas de retour pour le prince Andrew. »
Malgré sa honte, Andrew a été autorisé à porter l’uniforme militaire lors d’une veillée devant le cercueil de sa mère, mais il lui a été ordonné d’enfiler un costume pour la cérémonie. funérailles.
Il a porté sa robe de l’Ordre de la Jarretière pour le couronnement du roi en mai, faisant craindre un retour dans la vie royale et publique.
Le Sun a révélé en novembre qu’il s’était même glissé au château de Windsor pour assister à la prestation de serment du nouveau doyen de Windsor – son nom n’étant pas mentionné dans la circulaire de la Cour.
Andrew n’a fait aucun commentaire après que son nom soit apparu 69 fois dans des dossiers dévoilés par un tribunal américain.
Ils concernent l’affaire de diffamation engagée par Mme Giuffre contre Ghislaine Maxwell, une ancienne amie d’Epstein et d’Andrew – et maintenant une trafiquante sexuelle reconnue coupable.
Les affirmations contenues dans les documents incluent qu’Andrew était présent à « l’orgie de mineurs » et qu’il tâtait la poitrine d’une femme alors qu’elle « était assise sur ses genoux comme le Père Noël ».
Les dossiers publiés à New York indiquent qu’une jeune fille mineure a reçu pour instruction de donner au prince « tout ce qu’il demandait » alors qu’elle se trouvait dans la station privée d’Epstein à Little St James – surnommée « l’île des pédophiles ».
La Met Police a déclaré dans un communiqué : « Nous sommes au courant de la publication de documents judiciaires concernant Jeffrey Epstein.
« Comme pour toute question, si des informations nouvelles et pertinentes étaient portées à notre attention, nous les évaluerions. Aucune enquête n’a été ouverte.
Le palais de Buckingham a refusé de commenter.
