Depuis plusieurs mois, un différend public oppose Charles III et le prince Andrew. Alors que le monarque a requis à son frère cadet de quitter Royal Lodge, ce dernier refuse catégoriquement, contraignant son aîné à exercer des pressions sur lui par tous les moyens disponibles. Et cela n’est pas bien perçu par l’ensemble des personnes concernées !
Le conflit entre Charles III et le prince Andrew perdure ! Après une longue période d’attente et de patience, durant laquelle il a demandé à plusieurs reprises à son frère de quitter sa résidence de Royal Lodge, le roi britannique a finalement exprimé son mécontentement de manière plus ferme. Résidant dans cette luxueuse demeure depuis l’année 2003, le père de Beatrice et Eugenie s’oppose à restituer les clés, malgré le désir du monarque de le reloger à Frogmore Cottage, la résidence précédente de Harry et Meghan. Devant le refus catégorique de son fils cadet, le souverain âgé de 75 ans s’est vu contraint de lui signifier que, à compter du mois d’octobre, il mettrait fin au financement de son service de sécurité. Une décision surprenante pour les proches du prince âgé de soixante ans, exclu de la famille royale suite à son implication dans l’affaire Epstein.
Dans un article du Daily Beast, un commentateur exprime son indignation : « Cette attitude semble infantile et revancharde, car je doute que quiconque, à part Charles, accorde de l’importance à la résidence d’Andrew si celui-ci arrêtait de la divulguer aux médias. » Cependant, la motivation derrière la volonté de Charles III de voir son frère quitter la propriété classée en « grade II » réside ailleurs. D’après les propos de la commentatrice américaine Kinsey Schofield, exprimés récemment sur TalkTV, il semblerait que le roi envisage de céder le Royal Lodge à Camilla, pour qu’elle en devienne l’usufruitière en cas de circonstances défavorables.
Charles s’apprête à priver Andrew de nourriture.
Cependant, d’après son ami, Andrew ne prévoit pas du tout de capituler. Il peut s’installer confortablement et observer le déroulement du temps. Il envisage de demeurer sur la propriété, ce qu’il a légalement le droit de faire, étant titulaire d’un bail d’une durée de plus de 50 ans et transmissible à ses enfants. Effectivement, lorsqu’il a pris possession de cette résidence comprenant 30 pièces, nichée au cœur du Windsor Great Park, le prince a conclu un bail d’une durée de 75 ans. Et c’est précisément ce qui l’empêche actuellement d’être expulsé.
Cependant, d’après un proche de Charles III, le monarque est tout aussi résolu que son frère à remporter la victoire. Cette situation a été assimilée à un siège, ce parallèle est pertinent car Charles a l’intention de priver Andrew de ressources. La sécurité ne constitue qu’une étape initiale. Il mettra fin à toute assistance financière si nécessaire. Il revient à Andrew de déterminer le déroulement des événements. Charles étant le monarque, si tel est son désir de voir Andrew s’en aller, il est inévitable qu’Andrew finisse par quitter les lieux », a plaisanté la source citée par le Daily Beast. Les connaissances de l’ancien mari de Sarah Ferguson expriment leur incrédulité et indiquent que le prince compte sur le discernement de la police locale pour assurer sa protection à partir de la saison automnale. L’un d’entre eux a même osé affirmer qu’il était légitime de ne pas anticiper d’être assassiné dans son propre lit !
